Макросъемка с макромехом

08.11.2013


Нашел у отца в шкафу пристаку ПЗФ или в народе макромех. Советское производство, резьба М42. Никогда им серьезно никто не пользовался. А у меня переходник на байонет Canon есть. Ну и понеслась.

У меня доступно было 3 объектива на пробу.
  • Индустар 3.5/50 - оказался лучше всех, как ни странно.
  • Зенитар 1.7/50 - точка фокуса очень близко к стеклу, буквально пару сантиметров, неудобно снимать и картинка мне больше на Индустаре нравится.
  • Carl Zeiss Sonnar 3.5/135 - отдаляет картинку, делает приближение меньше.
  • Конвертер 2x. Если его прикрутить к объективу, то картинка отдаляется. А вот если асо стороны тушки, то увеличение в 2 раза.
Глубина фокуса очень небольшая. Даже с закрытой диафрагмой 16. Зерно гречки не все целиком в фокус не попадает, только примерно четверть его.


Для более удобной съемки я организовал место так. Настольная лампа, подиум из коробки под высоту штатива. На подиуме сделал из остатков светодиодной ленты круговую подсветку. Сам аппарат на штатив. Фокус регулируется колесом на макромехе. А сам объект удобней прям с коробкой двигать. Света я бы еще добавил, мало с фронта, получается что объектив перекрывает лампу.



SP Team и SP Brotherhood

17.10.2013

Обзор креплений SP Team и SP Brotherhood 11/12 системы Fastec. Не смотря на то, что у SP линейка поменялась, отличается она в основном дизайном. Компоненты остались прежними. Brotherhood 12/13 получил стрепы от Team. А Brotherhood 13/14 это вообще полностью Team 11/12. Не трудно заметить, что Core 13/14 это абсолютно тот же Brotherhood 11/12. Может в мелочах я не прав, но базы и хайбеки все те же.

Каталоги прошлых лет можно найти здесь.

Rome Romp

17.10.2013

Обзор женского сноуборда Rome SDS Romp, доска сезона 12/13, ростовка 147. На видео есть тест на гибкость/жесткость. Доска сезона 13/14 отличается только картинкой, особенных изменений сноуборд в новом сезоне не получил.

Краткие характеристики:
  • TrueTwin
  • "No hangup" 3D Rocker, подробнее здесь 
  • Средняя жесткость
  • Карты заточены -2 градуса, лучше цепляется
  • Quickrip sidecut - двухрадусный профиль доски

Минусы GoPro Hero3 Black Edition

07.10.2013
Год назад мне одолжили Hero2 и я вернулся из Грузии с отличным материалом. Как раз вышел Hero3 Black тогда и по сравнению со вторым он казался просто прекрасным. Подошло время нового снежного сезона и у меня сложилось его приобрести, несмотря на анонс Hero3+. Нашел в Киеве новый за $355. Надо сказать, упаковка особенно порадовала, трепетный момент приобретения, срывания первых пленочек, открывания двадцати коробочек, все это усиливает удовольствие от первых минут обладания артефактом. И все вроде классно, и нельзя жаловаться, что обманули, но от самого девайса я хотел большего. И в Hero3+, по моему мнению, решается не много проблем. Дальше мой список неудовлетворения.

Время работы. Hero2 работал 2 часа, этот заявлет 1.5 часа. И это 1080@30, wifi, пульт, другой режим записи будет кушать батарею еще сильнее. Дополнительные аккумуляторы надо сразу заказывать. Обещали в Hero3+ улучшить ситуацию.

GoPro App. Штука классная на самом деле, но. Превью в записи будет работать только при 1080@30 и ниже. Само превью дико тормозит где-то на 3 секунды. 2.7K, 4K нельзя просмотреть даже отснятый ролик. Хотя перез GoPro App вы смотрите не оригинал, а специальный LRV файл (Low Resolution Video), которое телефон вполне может проиграть, но нет, этого нельзя. К настройкам камеры в App можно было бы быструю справку сделать. Батарея будет садиться на 20% больше, даже если вы не пользуетесь GoPro App, а просто мигает синяя лампочка на камере.

Медленный WiFi. При попытке скачать 50Мб видео на телефон я понял, что скорость сопоставима с bluetooth. Очень медленно, обещали в Hero3+ улучшить ситуацию.

Burst. Интервал фотографирования (сколько кадров сколько секунд) устанавливается в настройках. Нельзя фотографировать пока зажат спуск (или сколько зажат спуск). Как в зеркалке не получится, держишь кнопку и ведешь за объектом, потом отпускаешь. Только фиксированные значения, например 30 / 2 sec. Я думаю, для моих целей можно использовать видео 4K@15, а потом кадры вырезать.

Timelapse. Я мечтал, что эту камеру можно будет оставить на ночь и снимать раз в минуту. Так вот, время работы в режиме фотографирования с интервалом 1 минута точно такое как и записи 1080@30. Энергосбережение? Не, не слышали. Т.е. процессор у них вообще не включается.

Режимы съемки. Самый ходовой то 1080@30, но хочется большего. И тут есть ограничения. Интересен 2.7K@30 для последующей стабилизации, но тут немного увеличен эффект rolling shutter (наклон при передвижении камеры). 2.7K@60 нет. 4K@30 нет. Фотографии параллельно делать нельзя, когда снимаешь в этих режимах, только можно при 1080@30. Похоже, что мой любимый режим будет 1080@60 (но фотки все равно нельзя делать).

Стоимость аксессуаров. GoPro еще круче Apple, просто молодцы, пластмассу продают по цене фрезерованного изделия из латуни, как минимум. Пластиковая рамочка вокруг камеры, для использования без бокса стоит $40. Крепление-присоска (как для телефона в машину) $40. 6 пластмассок защелок на двустороннем скотче $20. Благо есть ebay и Китай. Там я на $40 закал вообще все что захотел и придумал, аккумы, переходники на штативы, крепления на голову, грудь и еще что-то.

Protune. Все классно, видео без обработки, не такое сочное, т.к. сказать "RAW". Только почему оно жрет батарею больше, если обработка не производится?

Порты. Ожидал MicroUSB, я уже даже и не знаю девайсов сейчас с MiniUSB. Не иначе как для совместимости, но придется таскать зарядку именно для него теперь. И USB3.0, где он? 32Gb по 20Mb/s это долго, правда. 


Не смотря на все это GoPro Hero пока лучшая камера, посмотрите сравнительные видео с конкурентами, просто на картинку. Гоупро таки молодец.


Zopo 810 (Hero 7500+), Samsung Galaxy Ace и мысли о техническом прогрессе

22.04.2013
Это обзор телефона Zopo 810 совместно с философскими мыслями о прогрессе. В соответствии с законом Мура мы должны наблюдать увеличение производительности, но это же касается и всех других областей технического развития, матрицы экранов и фотомодулей, энергопотребление, скорости передачи данных. 

Предпосылки

Ровно 2 года назад я покупал себе предыдущий телефон, выбор пал на Samsung Galaxy Ace, это была следующая модель после флагмана Galaxy S, кроме того мне была выжна вспышка (в S ее не было), по остальным параметром Ace уступал S, но судя по тестам, не намного. Уже после я сравнил его с S вживую и был сильно удручен. Я заплатил тогда за слегка бу Ace 2200грн ($275), S-ка стоила от 2800 и выше. За 2 года использования он меня очень сильно огорчал, ужасно тормозил, жрал батарею, с wifi или gps умирал за 2 часа, на солнце не было ничего видно. Вероятно, это худший телефон, который у меня был. Но вспоминая момент покупки, то это был явный прогресс и hi-tech штучка.

Сегодня апрель 2013 года, ровно 24 месяца спустя. Китайцы 2 года назад выпускали модели с явными проблемами, ужасное качество компонентов, от батареи жили не больше суток, экраны тусклые и так далее. Сейчас совершенно другая история. Брендов множество и есть даже совсем приличные, например телефон Xiaomi MI2, ценник $400, запросто тягается с Samsung Galaxy S3 и HTC One X. Забыл сказать, требование к моему новому телефону было наличие 2 SIM. Самым крутым на момент покупки был Samsung Galaxy Grand. Из минусов 5" экран и всего 800x480, 2 ядра, а не 4, цена $375. Я морально себя уже начал готовить к нему и тут меня дернуло посмотреть, а что там у китайцев. 

Представляю достопочтенным господам (Тадададам-да-дам!):

Zopo 810

Сайт производителя: http://www.zopomobileshop.com/
Страничка на 4pda: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=437919

Почитал, посмотрел кучу видео, да нормальный телефон. Ну не нашел я негативных отзывов. Цена на сайте $240, я нашел уже в Киеве за 2100грн ($260). Кроме того я купил Hero 7500+, это тот же телефон, только без надписи на крышке, OEM версия, +2 батареи, +чехол, +пленка, что потянуло бы на еще $25.

Дальше сравниваем технический прогресс за 2 года (zopo / ace)
  • Процессор: 1.2Ghz 4 ядра / 800Mhz 1 ядро
  • Память: 1Gb / 256Mb
  • Экран: 1280x720 IPS матрица / 480x320 даже не с LED подсветкой
И так далее
  • 12mp камера
  • 1080p запись видео
  • проигрывание FullHD 1080p фильмов
  • фронтальная камера
  • wifi и gps не жрут батарею
Доволен как слон. Перешил сразу на 4.2 Jelly Bean. Радостно. 

Лично для меня закон Мура не сработал, у меня все значительно круче, раза в 2 от обещанного) Если верить AnTuTu, то разница составляет 13014 / 3141 = 4.14 раза. А субъективно разница 10 раз) Также констатирую переход китайцев от ширпотреба к нормальной индустрии, и не только в микроэлектронике. 

На фото результаты тестов AnTuTu обоих, side-by-side фото, 3м затесялся Galaxy S.

Предсказания пальцем в небо

Немного можно пофантазировать. Наверняка через 2 года я опять захочу поменять телефон, думается он будет таким:
  • 8-16 ядер по 2Ghz
  • Оперативной памяти 4-8 Gb
  • Ретина посвсеместно, разрешение больше 1080p, т.е. 1980x1020 будет минимумом
  • Производительности должно хватать для записи и воспроизведения 4K Cinema, ну хотя бы 2.7K Cinema
  • Возможно 3D камера и 3D экран
  • Должны быть какие-то еще программно-аппаратные плюшки по интеграции девайса с окружающим миром
  • Беспроводная зарядка как стандарт
Неблагодарное дело эти прогнозы, но посмотрим)


Фара "Луна"

07.12.2012

Есть такая фара, в народе зовется Луна, на самом деле это Луненок) Так как именно Луна в два раза больше, ставится на танки и технику покрупнее, а этого Луненка можно увидеть на БТР, БМП.


Итак, называется она правильно ОУ-3Г. Общий диаметр 25см, диаметр стекла 19см. Вес около 5кг. Штатная лампа 27В 110Вт. Она огромна и брутальна. Посмотрите только та толщину стенок.


Была куплена за 300грн, еще за 400грн был куплен ксенон 55W. Штатная лампа с отражателем и я все боялся, что ничего не получится без него. Долго выставлял фокусное расстояние,  крепление лампы можно немного регулировать шайбами, ну и ножки тоже немного гнутся. Кроме того ксеноновая лампа имеет гадкую проволоку сбоку, тени от нее так и не получилось избавится. Блок розжига ксенона еле влез, почти не осталось места для проводов. В задней крышке фрезой вручную выбиралось ненужное. С самой лампы пришлось много пластика посрезать сзади. 


В итоге моя ксеноновая Луна скорее удалась. Фоток испытаний нет пока, но поверьте, лупит. На багажник я так и не решился ее ставить.